С прямой ручкой было всего одно, т.е выстукивать и выбирать по весу было нечего.
вес без лака 89,1 г. 7 слоев + 2 fiberglass
Первое впечатление – очень мощное основание, ближе к OFF+ чем к OFF.
Слева можно вообще ничего не подрабатывать, играть без выхода и.т.п.
Я давно уже заметил, что некоторые основы играют только симметричными по толщине накладками, поэтому наклеил  TENERGY 05 2.1 с обоих сторон. фирмой, места. Дерево  стало проявлять свой собственный темперамент и стиль, демонстрировать свою склонность к выполнению или нежеланию выполнять те или иные технические приемы.

Данное основание все продавцы рекламируют как замену Stiga Clipper, но это не так.
Это гораздо более мощное и тяжелое основание даже не в смысле веса, оно тяжелое как бы вязкое, мяч находится на основании настолько долго что можно без труда поменять направление удара. С клипером ее роднит великолепный контроль. Но при этом мощь клипера, оставляет желать лучшего…)  У Ludeack Fleet все значительно сложнее. Она сложнее в постановке блока, требует правильного выхода на мяч при топ-спине справа, но при подставке, и подрезке (а так же срезке) ведет себя вполне ожидаемо.
Замечательный топс слева при любом положении – вот ее основная характеристика.
У клипера нет синтетики. Есть люди которые терпеть не могут фибры ZL.CR.FG считают что фибры, не смотря на больший контроль, ухудшают чувство мяча. Но мощность и контроль этого основания, заставят забыть все ощущения связанный с дискомфортом, оно создано для того, чтобы – забивать, и делает это на совесть. Если сравнить ее с Amultart от BTY, то  Amultart основание провоцирующие на выполнение нестандартных, скорее артистичных движений, скрывающее свою мощь за артистической промежуточной игрой, и раскрывающей ее лишь в нужное для вас время, тогда, как Ludeack Fleet настолько мощное основание, что пытаясь скрыть его мощь, так же легко, как спрятать накаченные мускулы культуриста под майкой – бесполезно и бессмысленно, она хороша тем как она мощно и бескомпромиссно играет, так зачем это скрывать.